| aleksey_shevchuk20 | Дата: Четверг, 07.09.2017, 09:26 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте товарищи.
Я в замешательстве. Вчера пришло письмо "Ответ Центра крови ФМБА в Минздрав Голенецкой"
В нем указан полный перечень ПО и железа для функционирования Системы в целом и в конце указаны ТехТребования для АРМ "Реципиент" (АРМ для больниц у которых нет своего пункта переливания крови).
если по железу и VipNet вопросов нет, то есть вопросы по ПО для защиты информации.
В ТТ указан модуль "Соболь" с рутокеном, и написано что аттестация АРМ не требуется.
Связывался с "ЕВРААС".
до письма они предлагали на АРМ для ИС по переливанию крови типовую схему:
VipNet+Dallas Lock+Dr.Web+Аттестация рабочего места за 42т.р. (с учетом что Dr.Web у нас уже есть и покупать не надо)
после письма посчитали комплект: VipNet+Dallas Lock+Соболь+Kaspersky+XSpider за 68т.р.
А теперь про причину сомнений: Евраас убеждает в том что Центр крови вводит всех в заблуждение говоря что аттестация не нужна т.к. ИС Аист (трансфузиология) по параметрам является ГИС, а все пк ГИС должны пройти аттестацию!
Говорят что если по первой схеме с аттестацией это получится дешевле и соболь не нужен.
Позвонил в МИАЦ в отдел Информац. Безопасности. Там эту ИС в глаза не видели и какой вариант верный сказать не могут.
Какой вариант выбрать?
|
| |
| |
